曾因《和平之师》《归舟》等插画而名声大噪的“战狼画手”乌合麒麟前天又登上了热搜。然而这次不是因为他有新作出炉，而是他卷入了中国人教版（人民教育出版社出版）数学教材插图引发的巨大争议中。
这些插图中，有的学生表情怪异，有的面相特殊，有的着装不当，还有的甚至疑似暴露儿童隐私部位，让人咋舌。
作为大多数中国小学生使用的教材，人教版这批出版物据悉于2012年或2013年审定，内容涵盖一年级到六年级。这样一个出自权威机构又影响广泛的严肃读物，其插图画风却如此诡异，引发网民强烈声讨。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有微博大V指出，这样的配图是审美倒退，会摧毁孩子的审美标准，千万不能轻视。还有一些大V则将矛头对准了插画中疑似出现星条旗、美国队长、兔女郎等美国元素，直指这不是审美多元和滑坡的问题，而是“夹带私货”、是“欧美的意识灌输套路”。一条得到高赞的评论说：这是“亲美分子渗透到我们的教育系统了”。
乌合麒麟前天在个人微博中为同行辩解称，对比游戏业、影视业，传统出版业赋予美术的市场价值没有跟上时代脚步，报价还停留在十几年前，言下之意：钱没到位才是插图出问题的根本原因，并强调要“就事论事别瞎上升”。
他的言论立刻遭到网民潮水般围攻，指出涉事设计师来头不小，人教出版社也不差钱，质疑他帮设计师“洗地”，批评他作为站在爱国一线的“战狼画手竟如此缺乏政治觉悟”，真是“看走眼了”。
一些自由派人士则借此讥讽乌合麒麟，称其“煽动民粹宣扬仇恨者必将被反噬”，并说如果艺术是和利益挂钩，无怪乎他会将“‘爱国主义’当成一门生意在做”。
遭遇“翻车”的乌合麒麟随后更新文章否认“洗地”，并解释称“钱没有给够只是表象”，不够重视才是根本问题，包括审核松懈等。
不少业内人士和乌合麒麟有类似观点。一名儿童插画师接受中国媒体访问时说，人教版插图设计师或本无恶意，网民把一些东西放大了。画师们风格各异、标准参差不齐，最大的问题还是出在审核上。另一名插画师指出，涉事画作不符合大众审美是事实，更不适合当做儿童读物，应该反思的是教材出版业。
在舆论高度关注下，人民教育出版社前天在争议声中急发声明说，注意到相关意见，会虚心采纳，并已着手重新绘制插图，改进画法画风。
无独有偶，江苏一儿童出版社的科学图书昨天被发现竟以两个男生抱着女生手臂舔的插图来解答人体流汗的相关知识。风口浪尖中，涉事编辑部当天宣布下架处理，并组织专家重新审读。
中国儿童绘本起步较晚，监管制度还不成熟。在人教版出现问题之前，网络曝光过多种在市面流通的“有毒绘本”，包括宣扬自杀、参加小熊生日的小鸡变成了餐桌上一道菜、以及猫爸爸车轮底下是被碾压的老鼠等绘本。
或许因为这些绘本的问题没有上升到外部势力和爱国层面，关注度不够，相关单位一直没有回应。乌合麒麟们“上纲上线”的口水战让存在多年的人教版问题插图立即得到了解决，也将儿童绘本问题带到了聚光灯下。但愿这次能借着爱国大V们的热度，让那些虽不涉政治但同样会荼毒下一代的问题绘本也一并得到处理。

防水图略表敬意

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

👇各位看官，有钱的捧个钱场(射点U)，没钱的捧个人场(点个赞)，小弟感谢！👇

最大的问题是教育局，怎么过审的，逮住个画画的咬什么，人家给你画个鸡巴也放书上吧？

确实恶心，当局主管部门是如何审核通过的，难道不应该对此负责吗？

搞不好了

都成筛子了

都是事后叫的厉害，马后炮，找个小角色顶缸

乌和麒麟，被民族主义的红小兵反噬了。
想靠溜须拍马批，拍到马腿上了；
乌和麒麟就像厕纸，用的时候插屁股，不用了就对厕所冲水了。

感谢分享

现在人教版的教材的确画风是辣眼睛1024
来几个大佬帮我点点赞谢谢

感谢分享

真是啥极品都有啊，这种心理扭曲就算了，审核的脑子里也进了屎吧

1024

感谢分享

这人有病

1024

都是利益，出版社都靠教材和教辅材料活着，还找不出几个好画工吗？只能说都是自己人搞钱多了才搞出这种档次的画作来，只要钱进口袋了，其它的谁管。

奶子不错。

我还以为吴京深度参与了

感谢分享

防水图很不错

1024

谢谢分享

感谢分享

1024

画风诡异，我都觉得怪