1024

感谢分想

引用

引用第39樓pipi198702於2022-02-02 19:17發表的  :

一般不说话，但是看到你这留言还是很震惊，也难怪华人在政治方面屡被诟病，真的是川普破坏了民主么，是川普塑造了种族对立政治对立，还是他只 ..

第一，美国的立国之本从来都是民主、人权，而不是什么保守主义。实际上美国一直是在保守主义与进步主义之间不断地取得平衡。

第二，几百年来美国在各族裔平权、性别平等、社会福利完善等方面不断取得进步，固然有步子卖得太大扯到蛋的时候，需要保守主义适时来缓一缓。但必须要认清：美国社会最令人称道的地方就是在于坚持其立国之本，不断进步。

第三，受制于信息封锁与语言障碍，许多国内人士只能通过本贴这样的二手信息来了解美国社会，认知有所偏差是完全可以理解的，不多赘述。

但是海外的黄川粉们是完全不可原谅的。它们无视美国今日的进步，除了坚持民主、人权为核心以外，理念已经完全与当年建国之时不可同日而语。难道一个蓄养黑奴、妇女没有投票权、人民没有基本社会保障的原教旨美国才是理想国么？

海外黄川粉们的可鄙之处就在于无视这些改变依然在刻舟求剑，拿着半本念歪了的经在招摇撞骗。从本质上来说，海外黄川粉、圈圈，跟当年的共产党并无分别。能够为川普公然破坏民主程序而摇旗呐喊的，骨子里就是一帮子喊着民主反民主的暴民

切记切记，任何原教旨主义，红色的、绿绿的，圈圈的，海外黄川粉们的，都是社会进步的大敌

美帝现状  掌握了媒体就等于掌握了“民意”  美国整个国家被资本家 控制得死死的

1024

引用

引用第48樓yangly3於2022-02-03 16:31發表的 :

第一，美国的立国之本从来都是民主、人权，而不是什么保守主义。实际上美国一直是在保守主义与进步主义之间不断地取得平衡。

第二，几百年来 ..

民主人权其实做不了立国之本，得所有人有这样的信仰才行。一战后，德国的民主人权三权分立制度设计的非常完美，但是希特勒轻轻一捅，就轰然崩塌。

现在的美国民主恰恰不是靠真正的全民民主形成的。就像你说的最开始投票权必须是有财产的人，妇女20世纪才有投票权，

现在的美国民主恰恰在中国50年代经历经历过。粗野的大民主，导致精英阶层损失殆尽。当然了，目前美帝那边没那么严重。6但是已经有这个倾向了。

美国服立国之本并非民主，而是在共同信仰下的，彼此制约。

引用

引用第48樓yangly3於2022-02-03 16:31發表的 :

第一，美国的立国之本从来都是民主、人权，而不是什么保守主义。实际上美国一直是在保守主义与进步主义之间不断地取得平衡。

第二，几百年来 ..

希特勒跟罗斯福，在国家困难的时候都做了类似的事情，但是美国经济缓过来后罗斯福的权力被逐步收回了，这并非民主的力量，恰恰相反，民众都支持罗斯福。只是合众国的构建者精英们，嗅到了危险信号。利用各种方式收回了权力，这些方式甚至包括妥协。

谢谢分享

1024

别打断我做梦；中国梦！

1024

引用

引用第48樓yangly3於2022-02-03 16:31發表的 :

第一，美国的立国之本从来都是民主、人权，而不是什么保守主义。实际上美国一直是在保守主义与进步主义之间不断地取得平衡。

第二，几百年来 ..

其实我觉得阿西莫夫小说《苍穹微石》说的挺好，整部小说都在找颠覆帝国的武器。最后发现是美国的宪法。他认为在一个封闭环境，一个社会会达到巅峰，所以制度上，银河帝国并不美利坚合众国更好。另外现在美国的所有“民主制度”的框架，都能在罗马共和国找到原型，甚至很多没有任何进步。罗马共和国依然崩溃了。民主并非万能，挡不住住野心家的构陷。“民主就这样被断送，伴随着人民潮水般的掌声”

感谢分享

感谢分享

1024

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

引用

引用第37樓恋人啊於2022-02-03 10:28發表的 :
下面的别替美式民主自由吹逼了，民主自由到过的地方一片废墟。阿富汗、巴拿马这些国家都给美国打着民主自由的旗号犁成啥样了。

别的不说，我们说说台湾吧，这是离我们很近的一个民主政体，有言论自由，有自由迁徙自由，有投票权，请问你在天朝，你可以骂包子而没事嘛？你可以为选举投上神圣的一票嘛？

1024

智商低的，真是不知所云

1024