.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 28号楼|卫健委的倡议,到底伤了谁?
本頁主題: 28号楼|卫健委的倡议,到底伤了谁?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
细雪纷飞


級別:騎士 ( 10 )
發帖:676
威望:395 點
金錢:1456 USD
貢獻:7001 點
註冊:2024-03-31

28号楼|卫健委的倡议,到底伤了谁?

天下无贼里,黎叔很生气。

“人心散了,队伍就不好带了啊。”

 

6月9日,卫健委发布了一则重要通知,倡导广大公民积极参与无偿献血活动。这一消息经澎湃新闻帮忙宣传迅速在社交媒体上引起了广泛关注,第五条特别提了无偿献血的重要性,“无偿献血,助人利己”,说这是大家基本的健康修养。成为了热议的焦点。

 

下面看下网友怎么评论的:

有网友调侃说:“电瓶车都被没收了,想去献血都献不了啊!”

如果献血对身体有好处,那普通老百姓可能连排队的资格都没有!

如果献血对身体好,没点关系,不送点礼,能献上吗?

我们这里某单位献血补助1200一个,他自己不去,给零时工600一个,自己还得600,诶,这算盘响不响亮?

可以组织几十万人查车,难到不可以再组织几十万人献血吗?

二十几万人查电动车,献血找他们!
 
有网友现身说话:自己献过血,需要用血的时候,医院告诉血证过期了,花钱都不给用,亚洲最大的医院确实是需要5天内的献血证才给用血。
 



记得去年“小姑姑太牛了!”,上海“血槽姐”的一条视频,把丈夫家的小姑姑推上了热搜,上海“血槽姐”成了全国人民最关心的焦点人物。


 

这个事对公众当然是比较伤的,有对权力的质疑,有对公平的失望。大家现在戏称受伤女子是“血槽姐”,但我觉得挺受伤的也有给她献血的阿里地区的公务人员以及其他工作人员。

 

“看病难、看病贵”。一直是压在老百姓身体上的重担。网络平台评论区很多人的问题集中在“用血难”上,以此质疑献血制度,近期集中力量查出一些医疗系统的腐败案件以及后续的“血槽姐”事件连锁反应。是大家对献血的抵触,刺痛了老百姓的心。

两天后(6月11日)一则消息引起社会广泛关注:贵州省卫生健康委员会党组书记杨慧涉嫌严重违纪违法,目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。

最关键一点在于部分网友借这件呼吁献血的事,扯到了自身对一些其他事情不满的情感,包括疫苗、官场腐败送礼的现象、添加剂食品以及强行没收电动车等等。人们并没有随着时间的流逝而忘记曾经发生的不满。他们把生活中不满积攒了下来,成为不可忘却的痛。

 

恰好在10号,澎湃新闻转发了卫健委一篇文章——“无偿献血是中国公民的健康素养”,原本应该是“我帮您宣传宣传”却没想到评论区直接暴露了效果相反,直接嘲讽或骂街。

 


无偿献血,利国利民利己利家人。有这么多好处,用得着宣传吗,那谁不动心?

“无偿献血,是社会文明进步的标志”告诉大家谁不是社会人?又是谁不讲文明?那你献不献血?

盯钱盯不住,想办事办不了。其实可以这么说,相关单位还没搞清楚自己的问题到底出在哪里。还认为失去公信力只是因为某个人,可以马上药到病除。

真为你们感到着急。

赞(207)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-18 01:44 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-29 20:39